» » В ГПУ объяснили, почему закрыли дело Колобова

В ГПУ объяснили, почему закрыли дело Колобова

В ГПУ объяснили, почему закрыли дело Колобова

 

Через 1,5 часа после выхода материала в редакцию УП позвонили из  ГПУ и попросили исключить из новости абзац об разоблачительных показаниях. В Генпрокуратуре аргументировали это тем, что дали ложную информацию.

Генпрокуратура объясняет закрытие дела против экс-министра финансов Юрия Колобова, подозреваемого в хищении средств, тем, что он дал разоблачительные показания, и закончились сроки исковой давности.

Об этом говорится в ответе ГПУ на запрос "Украинской правды".

"Во время досудебного расследования Колобов был несколько раз допрошен, и во время допросов дал показания, разоблачающие других участников преступления, рассказал об обстоятельствах совершения преступления, способствовал органу досудебного расследования", - говорится в сообщении.

В ГПУ добавили, что показания Колобова подтвердил полиграф.

"Согласно заключению судебной психологической экспертизы (полиграф) Колобов не вступал в преступный сговор с целью завладения, растраты государственных средств, не завладевал и не растрачивал государственные средства", - говорится в ответе.

Таким образом, сообщают в ГПУ, следователи пришли к выводу, что Колобов к присвоению средств (ч. 5 ст. 191 УК) и пособничеству (5 ст. 27 УК) не причастен.

"Поэтому 16.11.2017 его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 367 УК Украины (служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия)", - говорится в ответе на запрос.

Уже на следующий день – 17 ноября – в Генпрокуратуру поступило ходатайство Колобова о закрытии уголовного производства в отношении него в связи с истечением сроков давности, которое удовлетворили.

А 7 декабря 2017 года прокурор в уголовном производстве направил в Печерский райсуд Киева ходатайство об освобождении Колобова от уголовной ответственности за "служебную халатность" для рассмотрения по существу.

В то же время в ГПУ добавили, что институт освобождения от уголовной ответственности не декриминализирует деяние, а освобождает конкретное лицо от ответственности за совершенное им преступление.

"Следовательно, освобождение от уголовной ответственности не означает оправдание лица или признание его невиновным", - говорится в ответе.

По данным следствия, в 2012 году из госбюджета незаконно выделили 220 миллионов гривен на телекоммуникационную сеть спецназначения, которую в дальнейшем ввели в эксплуатацию.

30 сентября 2014 по факту незаконного финансирования за счет бюджета телекоммуникационной сети спецназначения Колобову сообщили о подозрении по ч. 5 ст. 27 (пособничество), ч. 5 ст. 191 (присвоение средств) УК Украины.

Генпрокуратура принимала меры по экстрадиции Колобова, но суд Испании 15 января 2016 года принял решение о том, что он не подлежит выдаче Украине.

В ГПУ также добавили, что убытки, установленные в уголовном производстве, фактически государству возмещены, поскольку решениями киевских судов имущество и 92,79% акций ОАО "Укртелеком" возвращены государству, а построенная телекоммуникационная сеть за незаконно выделенные 220 миллионов гривен находится на балансе "Укртелекома".

Вам будет интересно:

Наверх